- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לבטוח בע"מ נ' אלמוג
|
ת"א בית משפט השלום טבריה |
14257-11-10
29.9.2011 |
|
בפני : ברכה לכמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מגדל חברה לבטוח בע"מ |
: מרדכי אלמוג |
| החלטה | |
החלטה
1.תיק זה נפתח בהגשת תביעה כספית ע"י התובעת בשל חשד כי הנתבע מעל בכספי חברת ההשכרה "הרץ" בבעלות קשר רנט-א-קאר בע"מ (להלן: "החברה"), בתקופה בה ביטחה התובעת את החברה בביטוח "נאמנות", המכסה מעשה מעילה של עובדים.
2.בטרם הגשת כתב הגנה, הגיש הנתבע בקשה לחייב את התובעת ליתן פרטים נוספים, בהתבסס על תקנות 9(5) ו- 65 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), לטענתו, חסרים בכתב התביעה פרטים בסיסים לביסוס עילת התביעה.
3.בבקשה שלפני מציין הנתבע 3 עניינים הדורשים פירוט:
א.סכום כתב התביעה אינו זהה לסכום הנקוב בכתב ההגנה המתוקן שהגישה החברה בבית הדין לעבודה בתביעה שהוגשה ע"י הנתבע כנגד החברה ואינו זהה לסכום המצויין לדו"ח השמאי שצירפה התובעת לכתב התביעה. הנתבע מבקש כי התובעת תפרט לפרטי פרטים כל אחד ממקרי המעילה הנטענים ותצרף מסמכים, הכל כמפורט בבקשה.
ב.ראוי שהתובעת תפרט את המועדים המדויקים בהם ביטחה את החברה תוך צירוף העתקי פוליסות.
ג.להורות לתובעת לצרף את הדו"ח הנטען בסעיף 12 לכתב התביעה המפרט את כלל החוזים שנמצאו ביתרת זכות.
4.התובעת בתגובתה טוענת כי התביעה ברורה, נערכה בפירוט רב וצורפו לה כל המסמכים המהותיים המתחייבים וכי הנתבע מקדים סדרי דין. לדרישות הנתבע משיבה התובעת כלהלן:
א.סכום התביעה מבוסס על תגמולי הביטוח ששילמה התובעת לחברה והוא אכן לא תואם את הקף המעילה, סכום אותו ציינה החברה בתביעה המתנהלת בבית הדין לעבודה. באשר לסכום הנקוב בדו"ח השמאי, מדובר בדו"ח ראשון של השמאי והתובעת מבקשת לצרף לכתב התביעה את הדו"ח הסופי שביסס את סכום המעילה הנטען בבית הדין לעבודה.
כל המסמכים והפרטים המצויינים בבקשה יוגשו במסגרת ההליכים המקדמיים, גילוי מסמכים, שאלונים, תצהירי עדות ראשים, לאחר הגשת כתב ההגנה.
ב.לעניין מועד תקופת הביטוח, לא ברור מדוע נדרש פרט זה כאשר הפוליסה מצורפת לכתב התביעה ובה מצויין מפורשות תקופת הכיסוי.
5.התובעת טוענת כי לפי הפסיקה, לתקנה 65 לתקנות שתי מטרות, האחת צימצום השאלות השנויות במחלוקת ואת אלה ניתן לברר רק לאחר הגשת כתב הגנה, השניה, הבהרת עמדת בעל דין, ואין בדבר כל צורך כי אין כל עמדה של התובעת הדורשת הבהרה.
6.הנתבע הגיש תשובתו לתגובת התובעת וטען כי על מנת להתייחס באופן פרטני לטענות המופנות כלפי הנתבע עליו לקבל פרטים מפורטים ולמעט דו"ח נוכחות של הנתבע הוא עומד על קבלת יתר הפרטים והמסמכים המפורטים בבקשה.
דיון
7.כאמור, מבסס ב"כ הנתבע את בקשתו על סעיפים 9(5) ו- 65 לתקנות, וזו לשונן:
"9. פרטי כתב תביעה
ואלה הפרטים שיכיל כתב תביעה, וחוץ מן האמור בתקנות להלן לא יכיל אלא פרטים אלה:
.... (5) העובדות העיקריות המהוות את עילת התובענה, ואימתי נולדה; ...."
"65. הוספת פרטים על פי דרישת בית המשפט
בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, לדרוש פרטים נוספים ומפורטים יותר לכל ענין הנזכר בכתב טענות או נוגע לו, ולהורות שהפרטים העובדתיים יוגשו בתצהיר;כן יוכל להורות בדבר הוצאות וענינים אחרים הנגזרים מדרישתו להוספת פרטים, ככל שנראה לו."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
